因想了解汉娜·阿伦特关于“平庸的恶”（the banality of evil）这个概念的论述，笔者前些天找出一堆相关材料，还特意买来《<耶路撒冷的艾希曼>：伦理的现代困境》一书。这些书或多或少存在一些问题，诸如译名混乱、语言拖沓、常识性错误太多、随意性太强，等等。但更大的问题在于，《伦理》中有一句话译成“对自己没有积极参与而发生的事情并不是有罪，也没有必要负有罪恶感”；而在《责任》一书中，这句话变成了“但那些他并没有积极参与的事情，要他对它们负有罪责或感到有罪，这却不可能”。前者意思是“没有必要”，后者却是“不可能”，意思完全相反，到底该听谁的？
