华博译翻译公司

        打造城市的英文名片 进入金秋季节，各地也迎来旅游旺季，人们的眼前又多了些老外游客的身影，耳畔也多了些洋腔洋调。面对乘兴而来的外国游客，国人如何尽地主之谊？除了不断改善的硬件设施，还有哪些软件方面的举措？

        不妨先看看城市的宣传语：
        以北京为例，在奥运会渐行渐近之际，已经有了如下响亮的口号：
        新北京，新奥运 New Beijing, Great Olympics
        （也有人提出了音义兼备的译文：A new face for Beijing, A new phase for Olympics）
        同一个世界，同一个梦想 One World, One Dream
        （也有人给出了自己的译文：One Game, One Dream）

        前不久，还看到征求英语译文的北京市海淀区宣传语：
        上风上水上海淀，融智融商融天下。
        译文是什么，还没有看到。不过，译文肯定不会“只此一家，别无分店”。

        不久前，还看到从众多候选译文中脱颖而出的“桂林山水甲天下”译文：
        East or west, Guilin is the best.

        还有家喻户晓的“上有天堂，下有苏杭”：
        Above is paradise, below is Suzhou and Hangzhou. （这是美国前总统布什在杭州的一次宴会祝酒辞中的译文）

        琅琅上口的译文，反映出城市人抓住机遇，推销自我的强烈市场意识。不过，“耳闻”之外，老外更多目睹的是无声的语言——国内出版的琳琅满目的对外宣传品，矗立在公共场合的公示语，景区的景点名字——还有它们的英语译文。 

        这些无声的宣传品犹如名片，如果其中的译文存有疏漏或错误，哪怕只是一两处，再美的外包装也定然减色。去年就有人对北京市市区环路上地址标牌中的英译文提出过异议，又有专家学者倡议清理公示语中的翻译错误，不过，此类错误似乎很难绝迹。

        小小的名片上出了错误并不难改，可是一旦这些“城市的名片”上出现了译文的错误，改起来的成本要高得多。

        外宣前辈段连成先生曾将对外宣传品中出现的错误归纳为“甲型病状”和“乙型病状”，前者指一目了然的拼写错误，后者指外国人很难读懂的别扭译文。如果把这两种错误比成“硬伤”和“软伤”，可以说“硬伤”痕迹正逐渐减少，而“软伤”已成为城市外宣中的“软肋”。

        当外国游客面对赏心悦目的美景之际，却发现景点译文差强人意，甚至不知所云，或可疑可笑，岂不大刹风景？以杭州美景为例： 
        “断桥残雪”曾被翻译成： 
        Melting/melted snow on the broken bridge；或Last snow on the broken bridge
        都是被一个“残”字给难住了，不是太“实”，就是不美，而Remnant / Lingering snow on the broken bridge的译文似乎更贴近原文意旨。

        “曲院风荷”中的“曲”字本意指古代的酿酒机构。不问这个字来历的译者将其译为：
        Windy lotus in the winding courtyard 结果，译文“以形（windy,winding押头韵）害意（与真实含义大相径庭）”。相比之下，Breeze-ruffled lotus in the yeast courtyard的译文不悖原意，也合乎静中有动的意境。

        十年前，曾陪英国人游览开放不久的北京恭王府花园。在命名为“独乐峰”的太湖石旁，英国人对Self enjoy peak的译文感到滑稽可笑，因self enjoy引发了他们对peak一字的不雅联想。这么多年过去，恭王府已修葺一新，想必其花园里也不再有这块名为peak的牌子了吧。

        如果从方便外国游客的角度考虑，不妨在汉语和英语之外再补上汉语拼音，这样，老外问路时如果用英语说不清楚，用汉语拼音拼出发音也能解决问题。

        懂汉语的外国人越来越多，要纠正“城市名片”中的“洋相”，还可请他们来帮个忙。其实目的很简单，就是用“换位思考”的方式，使城市的英语名片少一点 “洋相”，多一点“到位”。