华博译翻译公司

    作为一名英语爱好者和学习者，对于翻译服务一直是又爱又恨：每当优美精练的文字从自己的笔下或口中流淌而出时，心中的欣喜自不必说；而当读懂了原文却无法精确地转换成另一种语言时，生气、懊恼、无奈之类的感受齐上心头。

    翻译服务是一项复杂而艰难的工作，但有时也十分有趣。比如有人把the Milky Way（银河）直译为"牛奶路"，把the apple of my eye(珍爱物；珍爱之人，宝贝)直译成"我眼的苹果"；把"Every dog has its day."译为"每只狗都有它的日子"（正确的译法应为"人人皆有得意之日"）。这些译者惟恐译文失真，有违原文作者的原意，所以翻译时完全采取词对词、句对句（word for word and line for line）的死译方法，持这种原则的翻译家为数不少，如中国西晋时期的佛经翻译家竺法护（约230-309）、15世纪德国翻译家尼古拉斯·封·维尔(Nicolas von Wyle,生卒年不详)、近代的美国作家赛珍珠(Pearl Buck, 1892-1973)等。另一种极端的翻译方式是以译入语为取向的原则，一味以译文读者的口味为准绳，完全采用归化的译法，或是完全为了适合读者的口味而让译文归化，有时甚至不惜曲解原作，如把"When Greek meets Greek, then comes the tug of war."译作"张飞杀岳飞，杀得满天飞"（正确译法应为"两雄相遇，其斗必烈"），把Solomon(所罗门，古以色列国国王大卫之子，以智慧著称)意译成"诸葛亮"。中外翻译史上持这种原则的翻译家同样不少，如三国时期的支谦和康曾会、东晋时期的鸠摩罗什、古罗马的西塞罗（Marcus Tullius Cicero, 公元前106-43）、贺拉斯（Quintus Horatius Flaccus,公元前65-8）以及欧洲文艺复兴时期的文学翻译家。美国当代翻译理论家尤金·奈达（Eugene Nida）早年提出的以读者的反应对等的原则基本上也是以读者为取向的。这两种翻译原则流传到今天就是所谓的"直译"和"意译"说。"直译"和"意译"作为两种具体翻译方法完全有着自己存在的价值（如直译常用来翻译科技文献等作品，意译常用来翻译广告、影视等文本），但如果将二者当中的任何一个视为指导翻译实践的唯一原则，显然是过于绝对化，难以指导出好的译作来。

    时尚人士喜爱喝咖啡，速溶咖啡的第一品牌瑞士的“雀巢”也算是出色的译名了，要被叫做“鸟窝”恐怕问津者就不多了吧。而美国的“麦氏”咖啡有一句出名的广告语：“Good to the last drop”，（直译是“到最后一滴都美味”）意思很平常，但中国人的聪明才智把它变成了“滴滴香浓，意犹未尽”。类似的广告语还有“钻石恒久远，一颗永流传”，它的原文只不过是“A diamond is forever”（直译是“钻石是永恒的”）。把平常的一句话转化成诗，这也是英译汉的魔法吧。

    喜欢精彩的翻译所给人的回味，也只有好的译文才让人拍案叫绝，给人带来美妙的享受和无限遐想的空间，所以说，翻译是艺术，更是博大精深的学问。



   本文出自深圳市华博译翻译有限公司漆经理