目前，中国人民大学的官方英译名是如下两个：Renmin University of China，People’s University of China。在我看来，后一个更贴切些，所以，在改革开放初期（20世纪80、90年代）采用这个译法。但据说有人一直担心别人、外人把“中国人民大学”与“中华人民共和国”的英文名字（PRC）不适当地联系或者联想而不利于国际交流，就用“Renmin”来代替“People’s”，结果，除了人大的官网上仍括弧显示“People’s University of China”，这个译法渐被遗弃。
把中国人民大学翻译为“Renmin University”实际上是半个翻译，即用了汉语拼音加英语，也许是一种方法，但在我看来并不好。外国人拼“Renmin”有点难，拼出来后，中国人往往觉得怪怪的。有的外国人还要查字典，才能知道“Renmin”的大概意思。
把校名翻译为汉语拼音，实际上反映了无法正确翻译出其校名的困境。
改革开放，人大也要“国际化”，在过去5年还说要增强学校的“国际性”。具体指的是：有更多的国际合作和交流，有更多的出国机会，举办更多的有外籍人士参加的国际学术会议，有更多的获得洋文凭的人来任教，甚至一些原来用中文教学的改成英文教学，更多的在英文期刊上有本校教师发表的论文，更多的外国留学生，等等。但中国人民大学这个译名，则不利于实现“国际化”或者“国际性”的目标。
这里“免费”推荐如下三个译名——
第一，Chinese National University (CNU)。澳大利亚国立大学（ANU）或者新加坡国立大学（NUS）等就是这么译的。然而20世纪50年代以后，中国的一切均国有化，“私”已经不再，大学无所谓“国立”；即使改革开放后，“民办大学”亦不成气候，“国立”二字回不到中国大学的名称里。
第二，Chinese People’s University。这个译法，摒弃了英语的介词“of”，而直接按照当代语言习惯，与中国人民大学一对一。
第三，还有一个带着改革精神的译法：China Peoples University。 这样翻译，颇有中国风格。凡学过国际法或者世界历史的人都知道，Peoples即“万民”的意思。中国近代以来，被西方人打开门户，接触各种各样的外人，中国人很容易接受西方的“万民”概念。今天的“中国人民大学”的“人民”应该指的不再只是20世纪50年代时的“中国人民”，而应该包括“全世界人民——全人类”。
